【焦點(diǎn)】
持股職工因離職而將所持有的公司股份退還給公司，這種行為是否合法？
【案件基本信息】
1、 裁判書字號(hào) 深圳市某轄區(qū)人民法院2015深羅法民初字第N號(hào)民事判決書
2、 案由：股權(quán)糾紛
3、 當(dāng)事人：
原告：錢某某
原告代理律師：大方律師團(tuán)隊(duì)
被告：深圳某光電科技有限公司
【基本案情】
原告錢某系被告深圳某光電科技有限公司員工，其股東身份在深圳市市場監(jiān)督管理局登記的公司章程上有記載，原告離職后要求被告將其購買的公司股份退還給公司，被告予以同意，并向其支付了退股現(xiàn)金，但沒有去市場監(jiān)督管理局做變更登記備案。
2015年3月份在原告離職后，被告召開了股東大會(huì)，沒有通知原告，原告認(rèn)為被告侵犯了其作為股東的知情權(quán)，故訴至法院，要求被告告知股東大會(huì)的會(huì)議內(nèi)容并提供2014年度的公司財(cái)務(wù)報(bào)表。
【被告答辯意見】：
原告雖然名義上仍為被告的股東，但事實(shí)上原、被告已就原告退股一事達(dá)成一致意見，原告已經(jīng)將所持有的被告股份退還并取得了相應(yīng)的退股款，其事實(shí)上已經(jīng)喪失了股東資格，不能以登記或記載確認(rèn)其仍享有對(duì)公司的股權(quán)，其不應(yīng)享有基于股東資格而享有的股東權(quán)利，請求駁回原告訴請。
【原告代理律師意見及法院判決結(jié)果】
根據(jù)公司法第143條、關(guān)于審理公司糾紛案件若干問題的解答第3條、公司法司法解釋一第三條的規(guī)定，被告為有限責(zé)任公司，股東在向公司履行了出資義務(wù)后，不能以任何形式從公司取回投資款。本案中原、被告雙方之間違反公司法的強(qiáng)制性規(guī)定辦理退股手續(xù)，應(yīng)為無效。故，原告雖然收取了退股款，但其仍為被告的股東，在股東投資不到位的情況下，其股東權(quán)的行使應(yīng)當(dāng)受到限制，因此原告必須在退還被告退股款的情況下，方能行使知情權(quán)，查閱被告公司的相關(guān)文件。
